blogees
Je me fait l'avocat du diable
Instruction à charge
L'Intelligence Artificielle est actuellement fondée sur les mathématiques et plus particulièrement sur les statistiques et les matrices qui font fonctionner les réseaux de neurones convolutifs et/ou autres et cela dans sa très grande majorité.
Or, cela pose un problème de taille.
Il y aura toujours une erreur aussi minime soit elle sur le résultat obtenu par l'Intelligence Artificielle.
Or, je pense que cette erreur n'est pas permise si l'on veut que l'IA serve les intérêts de l'humanité.
D'ailleurs, ne dit on pas que "l'erreur est humaine" et nous l'acceptons car nous n'y pouvons rien.
Est on prêt à accepter celle de l'Intelligence Artificielle ?
Je suis sûr que l'IA actuellement développée n'a pas d'avenir et finira dans les oubliettes ou jetée dans une corbeiile comme un vulgaire papier pour être supplantée par d'autres technologies non encore inventées et restantes à découvrir.
Parfois, il vaut mieux repartir d'une feuille blanche que se s'obstiner dans son erreur.
La plus dangeureuse des erreurs serait de l'utiliser dans sa forme actuelle dans le domaine militaire.
Qui veut confier sa vie à une erreur ?
Admettons que j'ai raison, ce que je pense avec conviction, n'est il pas dangereux de créer 85% de nouveaux métiers sur la base du développement de l'IA actuelle si celle-ci doit être abandonée au profit d'une autre ?
Source "Pole emploi" : "L’intelligence artificielle, la robotique ou la réalité virtuelle transforment les métiers existants et en créent de nouveaux. Comment se positionner sur les emplois d'aujourd’hui et de demain ?"
Le développement des technologies d'Intelligences Artificielles actuelles basées exclusivement sur des modèles statistiques de mathématiques n'est pas compatible avec la lutte contre le réchauffement climatique car elle très énergivore.
Les énergies vertes et renouvelables ne seront jamais en capacité de produire l'énegie dont à besoin l'IA.
Dans le cas contraire, l'Intelligence Artificielle sera réservée à des super priviligiés.
Ce qui irait à l'encontre de la marque elodees.
Les énergies nucléaire et fossile ont encore de beaux jours devant eux ! 😂
Et ceci, grâce à l'IA ! 😈 dans sa forme actuelle.
"Je souhaite que la France soit l’un des leaders de l’intelligence artificielle. (…) Parce que c’est bon pour le pays et parce que je pense qu’il n’y a aucune chance d’en contrer les effets pervers si nous ne faisons pas partie de l’aventure", a déclaré le président Macron à l’issue d’un discours fleuve prononcé ce jeudi 29 mars au collège de France, concluant le sommet AI for Humanity.
Comment les concepteurs de l'IA actuelle peuvent ils se congratuler de travailler à des applications en IA pour contrer le réchauffement climatique après cela ?
Les résultats obtenus par les algorithmes d'IA peuvent générer des biais discriminants des préjugés (genre, origine sociale et ethnique, orientation sexuelle, âge, ...)
IA : les biais, une arme de discrimination massive
Pas génial du tout ! 😡😡😡
Une IA peut et/ou pourra t'elle reconnaître ses erreurs et les corriger d'elle-même ?
Certains systèmes d'IA obtiennent de très bons résultats, mais la façon dont ils y parviennent est encore très opaque. On les qualifie de « boîtes noires », car on sait mesurer ce qui entre et ce qui sort de la machine, mais pas le mécanisme entre les deux. Or, pouvoir expliquer ce qui se passe est crucial pour de multiples usages, qu'il s'agisse de l'attribution d'un crédit, du diagnostic médical ou de la conduite autonome.
Peut -on faire confiance à une boite noire dont on ne connaîtra jamais le contenu ?
Quand je me regarde dans un mirroir, je sais que c'est un mirroir que j'ai en face de moi, je connais la fonction de l'objet, je sais faire la différence entre une personne réelle et une image reflétée par un objet en l'occurence un mirroir dans ce cas précis.
Je sais à 100% que c'est moi que je vois dans ce mirroir.
Or, je ne me suis jamais regardé en face, ce qui est impossible physiologiquement.
Avant de me reconnaître dans un objet réfléchissant pour la première fois, je ne savait pas à quoi ressemblait mon visage et pourtant en me regardant dans cet objet réfléchissant et parce que je sais que c'est un objet réfléchissant, j'ai eu la certitude à 100 % que c'était mon visage que je regardais et même avec un mirroir déformant, j'aurait eu la même certitude. Et l'IA quant à elle peut elle avoir la même intelligence ? En l'occurence savoir que l'image qu'elle observe se trouve réflétée ou non et que ce qu'elle observe dans ce morroir, c'est elle à 100% !
Je pense que cela est du au fait que je possède une conscience et pas l'Intelligence Artificielle dans sa conception actuelle. Vous pouvez faire des milliards de milliards d'essais, il y aura toujours une erreur potentielle avec l'AI dans sa conception statisticienne.
Ne pouvons nous pas utiliser les règles qui régissent les langues au lieu d'utiliser un apprentissage long et fastidieux ?
Elaborer la construction de phrases nécéssite de comprendre et de maîtriser le contexte de la discussion, ce qui est loin d'être de cas pour les humains. Ce qui est impossible pour l'IA dans son fonctionnement par apprentissage actuel.
Pour que l'IA y arrive, il faut qu'elle soit dotée d'une conscience.
Sens commun
L'IA actuelle basée sur les matrices et les statistiques en passant par la prédiction prophétique est dénuée de sens commun.
Très performants pour des tâches simples et répétitives, l'IA n'a en revanche aucune compréhension du monde qui l'entoure ni du contexte dans lequel il évolue.
L'aide que peut apporter l'IA sous sa forme statistique dans l'imagerie médicale en générale n'est qu'un outils. L'IA actuelle ne peut être qu'une aide aux thérapeutes pour la recherche de maladies entre autres..
Ce n'est pas un problème d'intelligence mais un problème de moyens, les yeux des humains ne sont pas assez performants pour détecter en imagerie tous les problèmes liés aux maladies telles que le cancer en particulier. Dans ce domaine 'IA n'est pas plus intelligente que l'humain, d'ailleurs, il n'y a pas d'intelligence de l'IA dans ce domaine, l'IA ne fait que de l'analyse de pixels en comparant de qu'elle voit avec ce qu'on lui a donné comme étant bon ou mauvais. Mais sait on tout ce qui est mauvais ou bon en matière d'imagerie ?
La certification des système basés sur l'IA est impossible !.
Pour des applications faisant appel à des systèmes critiques tel que le transport aérien, les logiciels sont obligatoirement certifiés, c'est à dire que leur fiabilité est mesurée et garantie. Or, les outils d'intelligence artificielle, dont les résultats varient en fonction des données qui servent à les entraîner ne le permettent pas. On imagine mal que les voitures autonomes soient autorisées sans aucune certification
La voiture autonome n'est pas pour demain !
Quelle est la vraie définition de l'intelligence ?
Pas celle que l'humain veut se donner !
L'humain détient-il vraiment une intelligence au regard de ce qu'il fait de sa maison la planète terre ?
Si nous voulons que l'IA ne nous mette jamais sous le fait accompli, alors il faudra obligatoirement que l'humain vérifie toutes ses prédictions. Où est l'autonomie la dedans ?
L'IA utilise très régulièrement le mot prédiction !
Définition de prédiction :
Action d'annoncer par avance, de prédire l'avenir ; discours annonçant des événements futurs : Les prédictions des prophètes
Où se trouve la rigueur de la science la-dedans quand on attribut à l'IA des mots sémantiquement liés à la prophétie ?
L'humain joue de plus en plus à l'apprenti sorcier sans se soucier des conséquence (Bénéfices - Risques)
Nous connaissons les bénéfives de l'IA basées sur les statistiques mais connait on vraiment tous les risques ?
Le cerveau calcul t'il ?
N'existe t'il pas d'autres mécanismes que le cerveau utiliserait ?
Les statistiques seront toujours des statistiques et par voie de conséquence feront toujours des erreurs, sinon cela s'appelle de la prophétie et vous vous appelez dieu et lorsque vous me dites qu'il va m'arriver quelque chose de précis dans l'avenir, cela arrivera à 100%
Instruction à décharge
Les humains font aussi des erreurs.
Nous disons que l'avenir de l'intelligence Artificielle passe par la prise de conscience de sa part de son environnement et du contexte dans laquelle elle est placée.
C'est là qu'entre en jeu la Marque elodees, quand nous disons que "Nous réinventons le monde de demain grâce à l'Intelligence Artificielle, Mais de quelle intelligence Artificielle parlons nous ?" Justement en réinventant une IA dotée de conscience qui nous ouvrira alors la porte de l'Intelligence Artificielle pour toutes et tous, nous libérant du travail pour nous consacrer exclusivement à notre existence. Cetains sont en quête du graal, nous nous sommes en quête du bonheur universelle.